NHKの夜9時のニュースで毎度出てくる人物に大越というキャスターがいる。メディアのことはよくわからないが、このキャスターなる役柄の人は、要するに記者さん、特派員さんを経験した人が、解説的なものも兼ねて出てくる、という意味合いの人なのだろう。

自分が知っている限りで、そういう役回りをNHKでした人物は磯村というパリに駐在していた人物が最初だったと思う。

そして、磯村さんの時代から、自分はあんまりテレビを見なくなって、何十年ものブランクがあった。

久しぶりに、テレビを見て最初の違和感は、この大越という人物が自分の見解・意見をいうことである。

番組から完全に一定の立場を排除することはできないかもしれない。NHKにも「それは困ります」ということもあるだろう。

しかし、それでもたとえば国谷裕子さんが、「～先生がこうおっしゃいましたから、こうでなくてはなりません！」というようなことをいうのを見たことがない。最後は必ず「ということは、～～ということですね。本日は～～さんとお送りしました」で終わる。これは専門家の意見なのだ、NHKとしてはよく調査して、ある一定の専門家の見解を伝えたにすぎないのだ、という立場が明確である。

しかし、NHKの中で大越という人物だけはそうではない。ニュースを伝えた後で必ずといっても「こうだと思います」と自分の見解を述べる。

民放の場合比較的伝える立場は自由である。ある一定の方向に偏っているということは、ある意味あり得る。パナソニックが提供しているニュース番組で「松下電器にこういう財務不正の疑いがあります」とは言いにくいだろう。

しかし、大越氏のような人物はあまり知らない。自分は夜のニュースはあんまり見ないけれども、お昼休みにめぐみさんですか、あの人が出てきたり、ミヤネさんが出てきたり、あるいは朝小倉さんと菊川さんがやっているニュース番組なんかも、最近は家族が見るからちらちら見る。菊川さんが出てきたのは多分フジテレビのアナウンサーの教養的が問題になったのだろう、それはそれなりにいい抜擢だったのではないかと思える。小倉さんもミヤネさんも言いたいことは確かに言っているが、たとえば極悪非道な犯罪や詐欺に対して「これはダメでしょう」みたいなダメ出しはするものの、露骨に政治的なニュースで自分の意見を言ったりはしない。しかし、大越氏だけはそういうことを平気でいうのである。

ついに先日、NHKの経営委員がキレて、大越氏の発言を批判した。ここでは新聞は大越氏を擁護するほうに回っているように見える。

内容は在日韓国人が強制的に連れてこられたようなことを大越氏が言ったことに対してであった。そのこと自体は、ここで議論するべき話題としては大きすぎるので、私はそれは控えたい。しかし、このトラブルは当然来るべくして来たトラブルであると思う。

この人物は頂けないと自分は思う。今回だけではないのだ。前からこの人は自分の意見が正しい意見であるかのように言っている。この人は一職員に過ぎないではないか。